<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Un chestionar</title>
	<atom:link href="http://www.arsfan.ro/2009/11/un-chestionar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.arsfan.ro/2009/11/un-chestionar/</link>
	<description>clubul şi revista</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Jul 2010 22:44:30 +0300</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Laura Ceica</title>
		<link>http://www.arsfan.ro/2009/11/un-chestionar/comment-page-1/#comment-657</link>
		<dc:creator>Laura Ceica</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 16:51:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arsfan.ro/?p=549#comment-657</guid>
		<description>Mersi la toate lumea pentru raspunsuri, deja se contureaza o imagine despre publicul citior de SF. Astept cat mai multe opinii :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mersi la toate lumea pentru raspunsuri, deja se contureaza o imagine despre publicul citior de SF. Astept cat mai multe opinii <img src='http://www.arsfan.ro/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kvala</title>
		<link>http://www.arsfan.ro/2009/11/un-chestionar/comment-page-1/#comment-647</link>
		<dc:creator>kvala</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 08:31:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arsfan.ro/?p=549#comment-647</guid>
		<description>1. Cand a început pasiunea ta pentru SF şi care a fost “scânteia” care a aprins-o?
La varsta de 9 ani. Au fost mai multe scantei: H.G.Wells &quot;Primii oameni pe Luna&quot;, antologia &quot;Viitorul a inceput ieri&quot; realizata de Ion Hobana
2. Cum ai defini Science-Fictionul-ul din perspectiva cititorului?
Un mod de viata. Un mod de a vedea lumea altfel.
3. Ce preferi: cartea, filmul, desenele animate sau benzile desenate SF? Ne poţi exemplifica preferinţele tale?
Pe toate le prefer. 
4. Ce teme SF ai propune pe viitor?
Redescoperirea omului. Ma gandesc la Cordwainer Smith atunci cand spun asta.
5. Crezi ca SF-ul e depăşit de revoluţia tehnologică?
Nicidecum. Oamenii pot fi depasiti de evolutia (si nu revolutia) tehnologica, sefeul nu.
6. Care e ultima carte SF citită?
Eden - Stanislaw Lem. O carte excelenta din pacate tradusa mediocru.
7. Ce ţi-ai propus să mai citeşti în viitor?
Nu-mi propun sa citesc ceva anume. Citesc ceea ce intra in raza mea de &quot;actiune&quot;.
8. Citeşti SF românesc? Dacă da, ce i-ai reproşa? Dacă nu, de ce?
Citesc sefe romanesc. De reprosat... Lipsa de tupeu a autorilor, lipsa de anvergura in tratarea temelor abordate de acestia. Lipsa personajelor memorabile din sefeul romanesc.
9. Poveşteste pe scurt romanul tău SF preferat.
Oceanul...
10. Acum (tot pe scurt) construieşte-i un alt final.
Oceanul nu are final</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. Cand a început pasiunea ta pentru SF şi care a fost “scânteia” care a aprins-o?<br />
La varsta de 9 ani. Au fost mai multe scantei: H.G.Wells &#8220;Primii oameni pe Luna&#8221;, antologia &#8220;Viitorul a inceput ieri&#8221; realizata de Ion Hobana<br />
2. Cum ai defini Science-Fictionul-ul din perspectiva cititorului?<br />
Un mod de viata. Un mod de a vedea lumea altfel.<br />
3. Ce preferi: cartea, filmul, desenele animate sau benzile desenate SF? Ne poţi exemplifica preferinţele tale?<br />
Pe toate le prefer.<br />
4. Ce teme SF ai propune pe viitor?<br />
Redescoperirea omului. Ma gandesc la Cordwainer Smith atunci cand spun asta.<br />
5. Crezi ca SF-ul e depăşit de revoluţia tehnologică?<br />
Nicidecum. Oamenii pot fi depasiti de evolutia (si nu revolutia) tehnologica, sefeul nu.<br />
6. Care e ultima carte SF citită?<br />
Eden &#8211; Stanislaw Lem. O carte excelenta din pacate tradusa mediocru.<br />
7. Ce ţi-ai propus să mai citeşti în viitor?<br />
Nu-mi propun sa citesc ceva anume. Citesc ceea ce intra in raza mea de &#8220;actiune&#8221;.<br />
8. Citeşti SF românesc? Dacă da, ce i-ai reproşa? Dacă nu, de ce?<br />
Citesc sefe romanesc. De reprosat&#8230; Lipsa de tupeu a autorilor, lipsa de anvergura in tratarea temelor abordate de acestia. Lipsa personajelor memorabile din sefeul romanesc.<br />
9. Poveşteste pe scurt romanul tău SF preferat.<br />
Oceanul&#8230;<br />
10. Acum (tot pe scurt) construieşte-i un alt final.<br />
Oceanul nu are final</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Balin Feri</title>
		<link>http://www.arsfan.ro/2009/11/un-chestionar/comment-page-1/#comment-644</link>
		<dc:creator>Balin Feri</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Dec 2009 17:20:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arsfan.ro/?p=549#comment-644</guid>
		<description>1. Cand a început pasiunea ta pentru SF şi care a fost “scânteia” care a aprins-o?
Aveam 16 ani şi terminasem de citit clasicii care mi-au fost pe plac...aşa că am luat de la bibliotecă o carte la întâmplare. S-a nimerit să fie o povestire a unui rus, Ciolkovski, O plimbare pe Lună ( Seta a Holdon, în limba maghiară) şi mi-a plăcut suficient cât să caut apoi cărţile cu sigla SF.
2. Cum ai defini Science-Fictionul-ul din perspectiva cititorului?
 Dincolo de mimetism, de cotidian, de banal şi de previzibil.
3. Ce preferi: cartea, filmul, desenele animate sau benzile desenate SF? Ne poţi exemplifica preferinţele tale?
Cartea. Oraşul- Simak, Vorbitorul lui Scott Card, Unde cândva suave păsări cântătoare-Kate Wilhelm, etc
4. Ce teme SF ai propune pe viitor?
Eternitatea văzută din punctul de vedere al unui nemuritor, multiversul, omul devenit Dumnezeu, Dumnezeu devenit muritor printre creaţiile sale.
5. Crezi ca SF-ul e depăşit de revoluţia tehnologică?
Evoluează concomitent, de obicei sefeul are un pas în faţă dar asta nu e o regulă.
6. Care e ultima carte SF citită?
Ţărâmurile Pustiite
7. Ce ţi-ai propus să mai citeşti în viitor?
Tot ce apare în domeniu, atâta timp cât nu mă dezamăgeşte lectura din cale afară.
8. Citeşti SF românesc? Dacă da, ce i-ai reproşa? Dacă nu, de ce?
 Da. Citesc. De reproşat aş avea multe, nu sefeului românesc ci autorilor de sefe, însă fiecăruia altceva. Unora că vor neaparat să scrie sefe deşi le lipsesc ideile, altora că deşi au idei fac totul varză cu abordarea, altora că uită pe parcurs că scopul scrisului este acela de a spune o poveste unui cititor, nu acela de a-i demonstra cât de cult, de erudit, de sofisticat sau de preţios poate fi un scriitor. Unora le-aş reproşa că uită esenţialul- adică povestea- şi se abat înspre eseuri pseudofilosofice inutile şi plictisitoare. Tot aşa aş putea reproşa unora că încearcă să scrie sefe fără să deţină controlul asupra &quot;s&quot;-ului şi încearcă să-l înlocuiască cu aberaţii care sună ştiinţific dar sunt lipsite de orice fundament.
 La modul general aş reproşa sefeului românesc că petrece prea mult timp cu privirea întoarsă spre trecut ( amintiri plăcute despre ce şi cum a fost cândva, amintiri inutile dincolo de învăţamintele care deja s-au tras) , că se mulţumeşte să viseze frumos dar nu se străduieşte suficient cât să şi realizeze ceva măcar din cele posibile. Aş reproşa şi aşezatul căruţei în faţa calului, adică apreciatul spuselor funcţie de cine spune şi nu în funcţie de ce spune. În traducere liberă: un scriitor deja celebru dacă produce un fâs acela va fi lăudat şi i se va face o critică pozitivă nefondată pe când scrierile tinerilor capabili de regulă sunt ignorate. Tinerii ( a se vedea discuţiile pe marginea textelor de pe Nautilus) de regulă sunt expediaţi, reduşi la tăcere, anihilaţi, desfiinţaţi de la prima încercare, în loc să fie încurajaţi şi sfătuiţi. În schimb cei care au scris cândva, deşi de ani de zile nu fac decât să trăiască din amintiri sunt în continuare veneraţi şi ridicaţi în slăvi. Aş reproşa aşadar şi cultivarea sistematică a orgoliilor.
9. Poveşteste pe scurt romanul tău SF preferat.
Au venit extratereştri. Au stat, apoi şi-au văzut de drum. Nu şi-au dat seama că suntem şi noi inteligenţi.
10. Acum (tot pe scurt) construieşte-i un alt final.
Au venit extratereştri. Şi-au dat seama că suntem fiinţe raţionale şi au fugit mâncând pământul când au înţeles că inteligenţa nu exclude maleficul.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. Cand a început pasiunea ta pentru SF şi care a fost “scânteia” care a aprins-o?<br />
Aveam 16 ani şi terminasem de citit clasicii care mi-au fost pe plac&#8230;aşa că am luat de la bibliotecă o carte la întâmplare. S-a nimerit să fie o povestire a unui rus, Ciolkovski, O plimbare pe Lună ( Seta a Holdon, în limba maghiară) şi mi-a plăcut suficient cât să caut apoi cărţile cu sigla SF.<br />
2. Cum ai defini Science-Fictionul-ul din perspectiva cititorului?<br />
 Dincolo de mimetism, de cotidian, de banal şi de previzibil.<br />
3. Ce preferi: cartea, filmul, desenele animate sau benzile desenate SF? Ne poţi exemplifica preferinţele tale?<br />
Cartea. Oraşul- Simak, Vorbitorul lui Scott Card, Unde cândva suave păsări cântătoare-Kate Wilhelm, etc<br />
4. Ce teme SF ai propune pe viitor?<br />
Eternitatea văzută din punctul de vedere al unui nemuritor, multiversul, omul devenit Dumnezeu, Dumnezeu devenit muritor printre creaţiile sale.<br />
5. Crezi ca SF-ul e depăşit de revoluţia tehnologică?<br />
Evoluează concomitent, de obicei sefeul are un pas în faţă dar asta nu e o regulă.<br />
6. Care e ultima carte SF citită?<br />
Ţărâmurile Pustiite<br />
7. Ce ţi-ai propus să mai citeşti în viitor?<br />
Tot ce apare în domeniu, atâta timp cât nu mă dezamăgeşte lectura din cale afară.<br />
8. Citeşti SF românesc? Dacă da, ce i-ai reproşa? Dacă nu, de ce?<br />
 Da. Citesc. De reproşat aş avea multe, nu sefeului românesc ci autorilor de sefe, însă fiecăruia altceva. Unora că vor neaparat să scrie sefe deşi le lipsesc ideile, altora că deşi au idei fac totul varză cu abordarea, altora că uită pe parcurs că scopul scrisului este acela de a spune o poveste unui cititor, nu acela de a-i demonstra cât de cult, de erudit, de sofisticat sau de preţios poate fi un scriitor. Unora le-aş reproşa că uită esenţialul- adică povestea- şi se abat înspre eseuri pseudofilosofice inutile şi plictisitoare. Tot aşa aş putea reproşa unora că încearcă să scrie sefe fără să deţină controlul asupra &#8220;s&#8221;-ului şi încearcă să-l înlocuiască cu aberaţii care sună ştiinţific dar sunt lipsite de orice fundament.<br />
 La modul general aş reproşa sefeului românesc că petrece prea mult timp cu privirea întoarsă spre trecut ( amintiri plăcute despre ce şi cum a fost cândva, amintiri inutile dincolo de învăţamintele care deja s-au tras) , că se mulţumeşte să viseze frumos dar nu se străduieşte suficient cât să şi realizeze ceva măcar din cele posibile. Aş reproşa şi aşezatul căruţei în faţa calului, adică apreciatul spuselor funcţie de cine spune şi nu în funcţie de ce spune. În traducere liberă: un scriitor deja celebru dacă produce un fâs acela va fi lăudat şi i se va face o critică pozitivă nefondată pe când scrierile tinerilor capabili de regulă sunt ignorate. Tinerii ( a se vedea discuţiile pe marginea textelor de pe Nautilus) de regulă sunt expediaţi, reduşi la tăcere, anihilaţi, desfiinţaţi de la prima încercare, în loc să fie încurajaţi şi sfătuiţi. În schimb cei care au scris cândva, deşi de ani de zile nu fac decât să trăiască din amintiri sunt în continuare veneraţi şi ridicaţi în slăvi. Aş reproşa aşadar şi cultivarea sistematică a orgoliilor.<br />
9. Poveşteste pe scurt romanul tău SF preferat.<br />
Au venit extratereştri. Au stat, apoi şi-au văzut de drum. Nu şi-au dat seama că suntem şi noi inteligenţi.<br />
10. Acum (tot pe scurt) construieşte-i un alt final.<br />
Au venit extratereştri. Şi-au dat seama că suntem fiinţe raţionale şi au fugit mâncând pământul când au înţeles că inteligenţa nu exclude maleficul.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mircea Coman</title>
		<link>http://www.arsfan.ro/2009/11/un-chestionar/comment-page-1/#comment-643</link>
		<dc:creator>Mircea Coman</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Dec 2009 08:34:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arsfan.ro/?p=549#comment-643</guid>
		<description>1. Cand a început pasiunea ta pentru SF şi care a fost “scânteia” care a aprins-o?
Clasa întâi. Cartea „Roboţelul”. Nu mai ştiu autorul.
2. Cum ai defini Science-Fictionul-ul din perspectiva cititorului?
Nu l-aş defini. Cine l-a definit?
3. Ce preferi: cartea, filmul, desenele animate sau benzile desenate SF? Ne poţi exemplifica preferinţele tale?
Cartea.
4. Ce teme SF ai propune pe viitor?
Lumea de după reaşezarea pe care tocmai o traversăm.
5. Crezi ca SF-ul e depăşit de revoluţia tehnologică?
SF-ul nu. Imaginaţia unor contemporani însă...
6. Care e ultima carte SF citită?
„Lordul Luminii” - Zeleazny
7. Ce ţi-ai propus să mai citeşti în viitor?
Zecile de cărţi cumpărate, care mă aşteaptă.
8. Citeşti SF românesc? Dacă da, ce i-ai reproşa? Dacă nu, de ce?
De câte ori pot, o fac. Nu i-aş reproşa nimic.
9. Poveşteste pe scurt romanul tău SF preferat.
Mi-ar fi tare greu să mă hotărăsc. De dragul întrebării... Micul vrăjitor reuşi din nou.
10. Acum (tot pe scurt) construieşte-i un alt final.
Cu ochii închişi, rosti formula magică, ridicând  bagheta. Dar nu se întâmplă nimic. De-acum era un adolescent obişnuit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. Cand a început pasiunea ta pentru SF şi care a fost “scânteia” care a aprins-o?<br />
Clasa întâi. Cartea „Roboţelul”. Nu mai ştiu autorul.<br />
2. Cum ai defini Science-Fictionul-ul din perspectiva cititorului?<br />
Nu l-aş defini. Cine l-a definit?<br />
3. Ce preferi: cartea, filmul, desenele animate sau benzile desenate SF? Ne poţi exemplifica preferinţele tale?<br />
Cartea.<br />
4. Ce teme SF ai propune pe viitor?<br />
Lumea de după reaşezarea pe care tocmai o traversăm.<br />
5. Crezi ca SF-ul e depăşit de revoluţia tehnologică?<br />
SF-ul nu. Imaginaţia unor contemporani însă&#8230;<br />
6. Care e ultima carte SF citită?<br />
„Lordul Luminii” &#8211; Zeleazny<br />
7. Ce ţi-ai propus să mai citeşti în viitor?<br />
Zecile de cărţi cumpărate, care mă aşteaptă.<br />
8. Citeşti SF românesc? Dacă da, ce i-ai reproşa? Dacă nu, de ce?<br />
De câte ori pot, o fac. Nu i-aş reproşa nimic.<br />
9. Poveşteste pe scurt romanul tău SF preferat.<br />
Mi-ar fi tare greu să mă hotărăsc. De dragul întrebării&#8230; Micul vrăjitor reuşi din nou.<br />
10. Acum (tot pe scurt) construieşte-i un alt final.<br />
Cu ochii închişi, rosti formula magică, ridicând  bagheta. Dar nu se întâmplă nimic. De-acum era un adolescent obişnuit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: A. Buzdugan</title>
		<link>http://www.arsfan.ro/2009/11/un-chestionar/comment-page-1/#comment-638</link>
		<dc:creator>A. Buzdugan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 20:38:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arsfan.ro/?p=549#comment-638</guid>
		<description>Good point, Viki : &quot;Nu am încredere că autorii români ar putea da naştere la idei care să mă fascineze, de nici un fel.&quot; Patru - cinci scriitori de-ai lor pun cu totii la un loc de-un IQ normal! Am sa incerc sa-i evit si eu pe viitor!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Good point, Viki : &#8220;Nu am încredere că autorii români ar putea da naştere la idei care să mă fascineze, de nici un fel.&#8221; Patru &#8211; cinci scriitori de-ai lor pun cu totii la un loc de-un IQ normal! Am sa incerc sa-i evit si eu pe viitor!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: veress viki</title>
		<link>http://www.arsfan.ro/2009/11/un-chestionar/comment-page-1/#comment-636</link>
		<dc:creator>veress viki</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 12:34:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arsfan.ro/?p=549#comment-636</guid>
		<description>1. Scânteia a fost probabil una dintre primele vizite la cinematograf, când aveam în jur de 9-10 ani (pre-Revoluţie), şi am văzut “Imperiul contraatacă” din trilogia Războiul Stelelor. Fundalul desfăşurării evenimentelor din film m-a impresionat profund. Fascinaţia pentru spaţiul stelar nu a dispărut nici când, mai târziu, am aflat că era vorba de fapt de efecte vizuale, iar giganticele nave spaţiale erau doar nişte machete miniaturale.
Perioada care m-a orientat definitiv pe linia sci-fi, atât în literatură cât şi pe marele şi micul ecran, a fost acum aprox. 5 ani, când am citit toate volumele Dune ale lui Frank Herbert, vizionând, în paralel, episoade din serialul Stargate SG1.
Acum un an am început să citesc cu pasiune literatură sci-fi scrisă de autori americani şi britanici, în engleză. L-am descoperit pe Arthur C. Clark si pe Isaak Asimov. Apoi au urmat nume de care nu auzisem niciodată, care însă au creat opera fascinante.

2. Are foarte multe faţete. Unele cărţi explorează mintea umană (de ex. Theodore Sturgeon, More Than Human; Daniel Keyes, Flowers for Algernon), unii explorează spaţiul interstelar fără vreo legătură cu planeta Pământ (Frank Herbet, Dune), unii prezintă pământul complet schimbat, uneori în mai bine, alteori în mai rău (Arthur C. Clarke, colecţia de nuvele Expedition to Earth; George R. Steward, Earth Abides).
Mi se pare de asemenea o sursă de optimism pentru speranţa să nu fim singuri în sistemul nostru solar, şi cu atât mai puţin în univers. Inventivitatea autorilor când vine vorba de forme extraterestre de viaţă, inteligente sau nu, este nemărginită.

3. Fiecare îşi are propriile avantaje. Dacă sunt flămândă după senzaţii tari şi într-un timp scurt, vizionez un film (2012). Îmi place să compar ecranizările cu versiunea originală. Opera poate căpăta noi dimensiuni: la scrierea cărţii, autorul şi-a imaginat personajele, împrejurimile, sentimentale, trăirile, evenimentele într-un anumit fel. Când noi citim cartea, o percepem prin prisma propriei imaginaţii şi a propriilor experienţe. Când cartea este transpusă pe ecran, apar efectele vizuale care sporesc senzaţiile, personajele extraterestre sunt zămislite în alt mod decât ne-am imaginat noi citind cartea, şi cum se întâmplă deseori, acţiunea suferă un “twist” al regizorului, care are menirea, pe de o parte, să facă filmul interesant, însă care inevitabil adaugă o nouă faţetă acţiunii.
Se poate întâmpla, desigur, şi în sens invers: după vizionarea unui film interesant, aflu că este bazat pe carte, pe care apoi o citesc. În acest caz, versiunea prezentată în film suferă o „decojire” a straturilor aplicate de efecte şi regizor, revenind la forma „pură”, cât se poate de apropiată de ceea ce intenţionase autorul (1948).

4. Nu mă pot gândi la un asemenea subiect. Tocmai aceasta este fascinaţia pe care o au cărţile sci-fi asupra mea: faptul că sunt imprevizibile, de o imaginaţie nelimitată.

5. Industria filmului, susţinută într-un procent tot mai mare de potenţialul expresiv al efectelor vizuale, dovedesc un echilibru al sci-fi-ului tehnologic şi al celui psihologic. Comparând filmele Star Trek (2009) şi Moon (2009), vedem că primul să bazează pe impresionante efecte vizuale, în timp ce al doilea foloseşte doar un fundal lunar pentru a descoase un „plot” psihologic.
Multe dintre cărţile sci-fi pe care le-am citit au fost scrise în anii 1950-1960, şi prezintă o imaginaţie tehnologica surprinzător de realistă şi imaginativă (Arthur C. Clarke, A Fall of Moondust). Cărţi sci-fi scrise în ultimii ani nu am avut ocazia să citesc.

6. Aş îndrăzni să o încadrez la limita acestei categorii: Oscar Wilde, The Picture of Dorian Gray. Înainte de aceasta am citit Ray Bradburry, Leviathan ’99.

7. Aldous Huxley: Brave New World; Brian Herbert &amp; Kevin J. Anderson: Dune: Casa Corrino; Fahrenheit 451

8. Nu, nu prezintă interes pentru mine.
Sci-fi-urile în engleză le citesc nu doar pentru povestea în sine (mai am de citit foarte multe titluri consacrate înainte de a începe să explorez literatura sci-fi contemporană), ci şi pentru fascinanta limbă engleză.
Autori români de sci-fi nu am citit, iar traducerile de orice fel încerc să le evit.
Motivul pentru care nu am citit autori români de sci-fi nu aş putea să mi-l concretizez în minte. Pe de o parte, pentru că încă am foarte mult de recuperat din monştrii sacri străini. Pe de altă parte, cu siguranţă pe baza unei prejudecăţi, nu am încredere că autorii români ar putea da naştere la idei care să mă fascineze, de nici un fel. 

la 9. si 10. voi raspunde cu alta ocazie. viki</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. Scânteia a fost probabil una dintre primele vizite la cinematograf, când aveam în jur de 9-10 ani (pre-Revoluţie), şi am văzut “Imperiul contraatacă” din trilogia Războiul Stelelor. Fundalul desfăşurării evenimentelor din film m-a impresionat profund. Fascinaţia pentru spaţiul stelar nu a dispărut nici când, mai târziu, am aflat că era vorba de fapt de efecte vizuale, iar giganticele nave spaţiale erau doar nişte machete miniaturale.<br />
Perioada care m-a orientat definitiv pe linia sci-fi, atât în literatură cât şi pe marele şi micul ecran, a fost acum aprox. 5 ani, când am citit toate volumele Dune ale lui Frank Herbert, vizionând, în paralel, episoade din serialul Stargate SG1.<br />
Acum un an am început să citesc cu pasiune literatură sci-fi scrisă de autori americani şi britanici, în engleză. L-am descoperit pe Arthur C. Clark si pe Isaak Asimov. Apoi au urmat nume de care nu auzisem niciodată, care însă au creat opera fascinante.</p>
<p>2. Are foarte multe faţete. Unele cărţi explorează mintea umană (de ex. Theodore Sturgeon, More Than Human; Daniel Keyes, Flowers for Algernon), unii explorează spaţiul interstelar fără vreo legătură cu planeta Pământ (Frank Herbet, Dune), unii prezintă pământul complet schimbat, uneori în mai bine, alteori în mai rău (Arthur C. Clarke, colecţia de nuvele Expedition to Earth; George R. Steward, Earth Abides).<br />
Mi se pare de asemenea o sursă de optimism pentru speranţa să nu fim singuri în sistemul nostru solar, şi cu atât mai puţin în univers. Inventivitatea autorilor când vine vorba de forme extraterestre de viaţă, inteligente sau nu, este nemărginită.</p>
<p>3. Fiecare îşi are propriile avantaje. Dacă sunt flămândă după senzaţii tari şi într-un timp scurt, vizionez un film (2012). Îmi place să compar ecranizările cu versiunea originală. Opera poate căpăta noi dimensiuni: la scrierea cărţii, autorul şi-a imaginat personajele, împrejurimile, sentimentale, trăirile, evenimentele într-un anumit fel. Când noi citim cartea, o percepem prin prisma propriei imaginaţii şi a propriilor experienţe. Când cartea este transpusă pe ecran, apar efectele vizuale care sporesc senzaţiile, personajele extraterestre sunt zămislite în alt mod decât ne-am imaginat noi citind cartea, şi cum se întâmplă deseori, acţiunea suferă un “twist” al regizorului, care are menirea, pe de o parte, să facă filmul interesant, însă care inevitabil adaugă o nouă faţetă acţiunii.<br />
Se poate întâmpla, desigur, şi în sens invers: după vizionarea unui film interesant, aflu că este bazat pe carte, pe care apoi o citesc. În acest caz, versiunea prezentată în film suferă o „decojire” a straturilor aplicate de efecte şi regizor, revenind la forma „pură”, cât se poate de apropiată de ceea ce intenţionase autorul (1948).</p>
<p>4. Nu mă pot gândi la un asemenea subiect. Tocmai aceasta este fascinaţia pe care o au cărţile sci-fi asupra mea: faptul că sunt imprevizibile, de o imaginaţie nelimitată.</p>
<p>5. Industria filmului, susţinută într-un procent tot mai mare de potenţialul expresiv al efectelor vizuale, dovedesc un echilibru al sci-fi-ului tehnologic şi al celui psihologic. Comparând filmele Star Trek (2009) şi Moon (2009), vedem că primul să bazează pe impresionante efecte vizuale, în timp ce al doilea foloseşte doar un fundal lunar pentru a descoase un „plot” psihologic.<br />
Multe dintre cărţile sci-fi pe care le-am citit au fost scrise în anii 1950-1960, şi prezintă o imaginaţie tehnologica surprinzător de realistă şi imaginativă (Arthur C. Clarke, A Fall of Moondust). Cărţi sci-fi scrise în ultimii ani nu am avut ocazia să citesc.</p>
<p>6. Aş îndrăzni să o încadrez la limita acestei categorii: Oscar Wilde, The Picture of Dorian Gray. Înainte de aceasta am citit Ray Bradburry, Leviathan ’99.</p>
<p>7. Aldous Huxley: Brave New World; Brian Herbert &amp; Kevin J. Anderson: Dune: Casa Corrino; Fahrenheit 451</p>
<p>8. Nu, nu prezintă interes pentru mine.<br />
Sci-fi-urile în engleză le citesc nu doar pentru povestea în sine (mai am de citit foarte multe titluri consacrate înainte de a începe să explorez literatura sci-fi contemporană), ci şi pentru fascinanta limbă engleză.<br />
Autori români de sci-fi nu am citit, iar traducerile de orice fel încerc să le evit.<br />
Motivul pentru care nu am citit autori români de sci-fi nu aş putea să mi-l concretizez în minte. Pe de o parte, pentru că încă am foarte mult de recuperat din monştrii sacri străini. Pe de altă parte, cu siguranţă pe baza unei prejudecăţi, nu am încredere că autorii români ar putea da naştere la idei care să mă fascineze, de nici un fel. </p>
<p>la 9. si 10. voi raspunde cu alta ocazie. viki</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sagy,</title>
		<link>http://www.arsfan.ro/2009/11/un-chestionar/comment-page-1/#comment-604</link>
		<dc:creator>Sagy,</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 12:23:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arsfan.ro/?p=549#comment-604</guid>
		<description>O intrebare.... cand se anunta laureatii concursului de proza scurta?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O intrebare&#8230;. cand se anunta laureatii concursului de proza scurta?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Laura Ceica</title>
		<link>http://www.arsfan.ro/2009/11/un-chestionar/comment-page-1/#comment-602</link>
		<dc:creator>Laura Ceica</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 19:36:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arsfan.ro/?p=549#comment-602</guid>
		<description>Ti-am citit raspunsurile si am gasit o placuta similitudine: si pentru mine Star Wars, vazut in copilarie la cinema a fost scanteia care a aprins pasiunea pentru SF. Ce ti-e si cu filmele astea!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ti-am citit raspunsurile si am gasit o placuta similitudine: si pentru mine Star Wars, vazut in copilarie la cinema a fost scanteia care a aprins pasiunea pentru SF. Ce ti-e si cu filmele astea!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dariopecarov blog - un chestionar</title>
		<link>http://www.arsfan.ro/2009/11/un-chestionar/comment-page-1/#comment-562</link>
		<dc:creator>dariopecarov blog - un chestionar</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 18:56:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arsfan.ro/?p=549#comment-562</guid>
		<description>Am raspuns la mine pe blog...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Am raspuns la mine pe blog&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Florin Pîtea</title>
		<link>http://www.arsfan.ro/2009/11/un-chestionar/comment-page-1/#comment-493</link>
		<dc:creator>Florin Pîtea</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 21:19:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arsfan.ro/?p=549#comment-493</guid>
		<description>Apropo, dacă tot ni s-a cerut să reimaginăm finalul romanului nostru preferat, hai să procedăm şi invers:

Cum ar fi fost un roman SF celebru, să zicem &quot;Dune&quot;, scris de autorul dumneavoastră preferat?

Ca de exemplu:

&quot;Cerul de deasupra Arrakisului era de culoarea unui ansiblu dat pe un canal fără emisie.
- Nu e ca şi cînd aş lua substanţe, auzi Paul pe cineva spunînd. E ca şi cînd trupul meu ar fi dezvoltat o deficienţă masivă de mirodenie.
Era o voce de pe Caladan şi o glumă de pe Caladan. La Shadout Mapes era un bar pentru profesionişti extraplanetari: puteai să bei acolo o săptămînă şi să n-auzi două vorbe pe limba fremenilor.
[...]
Nu a mai văzut-o pe Chani niciodată.&quot; :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Apropo, dacă tot ni s-a cerut să reimaginăm finalul romanului nostru preferat, hai să procedăm şi invers:</p>
<p>Cum ar fi fost un roman SF celebru, să zicem &#8220;Dune&#8221;, scris de autorul dumneavoastră preferat?</p>
<p>Ca de exemplu:</p>
<p>&#8220;Cerul de deasupra Arrakisului era de culoarea unui ansiblu dat pe un canal fără emisie.<br />
- Nu e ca şi cînd aş lua substanţe, auzi Paul pe cineva spunînd. E ca şi cînd trupul meu ar fi dezvoltat o deficienţă masivă de mirodenie.<br />
Era o voce de pe Caladan şi o glumă de pe Caladan. La Shadout Mapes era un bar pentru profesionişti extraplanetari: puteai să bei acolo o săptămînă şi să n-auzi două vorbe pe limba fremenilor.<br />
[...]<br />
Nu a mai văzut-o pe Chani niciodată.&#8221; <img src='http://www.arsfan.ro/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
